CITAZIONE (Thinkpink @ 1/11/2007, 09:38)
la TV lasciata a se stessa? magari! la gente sarebbe in grado di comprendere, con un'adeguata programmazione, cosa è di valore oppure no.
il problema è che ci propinano schifezze, perchè fa comodo tenere ottenebrate le menti: il pubblico passivo e pecorone è la pacchia assoluta per gli scopi non tanto occulti dei programmatori TV.
House non l'hanno mai c@g@to di pezza...è nato come tappabuchi estivo e nessuno tranne noi (la perla nel porcile) e pochi altri ne ha visto le potenzialità fin dall'inizio...si sono ritrovati in mano la gallina dalle uova d'oro e ora la sfruttano, fino alla nausea, solo a fini pubblicitari.
In questo modo, tutto quello che toccano, diventa merd@: anche un prodotto di valore come House. Banalizzato, ridicolizzato fino alla caricatura, falsificato nella sostanza, snaturato con ovvietà, luoghi comuni e ridicole teorie...."sporcato" per bene, perchè se non viene asservito al loro Q.I. da gallina celebrolesa non può andare bene, perchè, regola n°1: il pubblico deve rimanere idiota. Non può pensare in maniera intelligente ed approfondire le ragioni del successo. No. Sarebbe pericoloso.
Matrix ieri sera aveva solo lo scopo di mantenere gli ascolti stellari per tutta la programmazione serale: niente preparazione, due ospiti "dozzinali" che a malapena avranno visto la prima stagione ed il terzo relegato a dire altrettante ovvietà (peccato aver perso una simile occasione Blitris), ma mi rendo conto che non era lui a dirigere il gioco, e spero vivamente per lui che non si faccia solo risucchiare dal vortice vuoto del meccanismo mediatico: questo annullerebbe quello che di buono è stato fatto con il libro.
Pressapochismo e superficialità con tanto materiale "inedito" ,per loro, montato solo per riempire il vuoto di una trasmissione inutile e solo strumentale...Mentana sempre più pollice verso: ma la preparazione, lo spirito giornalistico, la curiosità di approfondire dove c@cchi@ sono finiti? Servilismo a go go che non risparmia nessuno...bleah
Fa male sentirsi trattati da idioti
Ero certa fossi tu Sis
Grazie!
Quoto tutto.
Sono convinta che c'è una fascia di pubblico ha apprezzato la trasmissione... un sacco di signore si saranno ritrovate nelle parole della giornalista bionda (ha detto di essere del Corriere - lo stesso giornale di Aldo Grasso
- ma a me pareva avesse un approccio da rubrica "Le lettere delle lettrici" di Intimità o Grand Hotel. Io personalmente sono riuscita ad apprezzare solo gli sguardi di Blitris1, spesso sconvolti di fronte all'incredibile quantitativo di castronerie inanellate dal resto del cast.
La televisione riesce a svilire tutto, a livellare verso il basso qualsiasi cosa tocchi, anche se stessa. Un prodotto eccellente come House può essere ridotto a una semplice vetrina per mostrare un paio di occhi blu (odioso quell'indugiare del regista sugli occhi di hugh, quando mentana partiva con la cantilena "ma ke cosa ha di tanto speciale il doktor Haus" ...)
La trasmissione messa in piedi non era per noi ma per quel 7-10% in più di persone che si sono ritrovate a guardare house per moda, perche fa figo dire guardo house.
Io continuo ad essere convinta che sarebbe stato meglio avere meno successo, continuo a non esultare a ogni vittoria auditel perchè sinceramente non riesco a vedere il valore aggiunto dal venir presa da idiota da uno come mentana o peggio ancora da uno che si mette a guardare matrix e si convince che io da 4 anni vado dietro a uno che fa il dottore nelle sturmtruppen mascherato da zorro.
Se gli spettatori guadagnati sono gli stessi che avrebbero guardato indifferentemente house, una puntata della miniserie con la arcuri e pippo franco o un ok il prezzo è giusto story o un realitymariodefilippato... beh allora fatemi tornare nell'ombra.
E poi vorrei capire cosa ci abbiamo guadagnato, facciamo un bilancio... un intervista video di 4 anni fa, qualche articolo su tele bolero, di più, fai tu, un intervista di armando gallo, una manciata di imitazioni e di dibattiti e un illuminante servizio su tg5... no grazie mi tengo il mio fustino!
Scusate la cattiveria e il razzismo... ma certe cose mi mandano fuori di testa
p.s. Guardando l'intervista ad Hugh la gente avrà pensato che hugh e house sono identici, che hugh non interpreti altro che se stesso, chissa perchè tutti sti premi...
meraviglie del doppiaggio .... ancora grazie!
Gli dei salvino Hugh e Marco Paolini ... in due giorni la televisione ha mostrato i suoi due "estremi"... quello positivo, rappresentato da Marco Paolini e quello negativo, rappresentato dal giornalismo alla vespana di Matrix.